一、先看清决定可能落在哪一条

学位法第三十七条写明，学位申请人、学位获得者在攻读该学位过程中有下列情形之一，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位或者撤销学位：学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为；盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书；攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为。

把这一条放在最前面，是因为它划定了范围：程序讨论的是这三类情形下的决定，不是对「论文没达到优秀」「答辩老师给了低分」重新打分。收到告知时先对照条文，判断学校援引的是哪一种情形、事实与理由写在哪一段。

二、告知与陈述申辩，是不能跳过的一步

第三十九条写：学位授予单位拟作出不授予学位或者撤销学位决定的，应当告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据，听取其陈述和申辩。这意味着告知书本身应当能读到三样东西——拟作出的决定是什么、依据的事实与理由是什么、援引的依据是哪一条。缺任何一样，都值得在申辩期内书面请对方补齐。

这一步与后面两条复核是串联的：申辩材料、告知书送达时间、学校后续决定，都会成为复核时要用到的底稿。收到文书当天就把三样留痕存好，比事后回忆可靠。

三、两条复核路径，分清楚再动笔

第四十条针对的是学术评价结论本身：学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或者人员作出的学术评价结论有异议的，可以向学位授予单位申请学术复核；学位授予单位应当自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定，复核决定为最终决定，学术复核的办法由学位授予单位制定。

第四十一条针对的是不授理学位申请、不授予学位或者撤销学位这些行为：学位申请人或者学位获得者对这类行为不服的，可以向学位授予单位申请复核，或者请求有关机关依照法律规定处理；申请复核的，学位授予单位应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。两条都写三十日，但起算点是「受理复核申请之日」，不是收到告知那天，也不是提交材料那天。

四、别把学位争议走成处分申诉

41 号令那条链管的是违纪处分：五种处分、作出决定前的事实告知与陈述申辩、重大决定须经校长办公会并事先作合法性审查、处分解除期限，以及收到决定书后的申诉期限与处理时限，承接部门通常是学生申诉处理委员会。学位法这两条管的是学位授予与否，承接主体是学位授予单位与学位评定委员会。两者可能由同一所学校的同一个办公室收材料，但程序、时限与依据都不同。

五、办理边界

本站未核到各校依据学位法第四十条制定的学术复核办法全文，也未核到各校当期学位评定委员会与复核受理窗口的组成；这些以本校当年公布的细则为准。动手前可向本校学位评定委员会办公室或教务部门问清三句：本校学术复核办法在哪个栏目公布、受理材料清单是什么；陈述申辩与复核申请分别交到哪个窗口、以什么方式送达；三十日的起算日按哪一纸受理回执确定，回执能否当场出具。

参考资料

1. 全国人民代表大会常务委员会：《中华人民共和国学位法》第三十七、三十九、四十、四十一条；教育部政府门户网站 moe.gov.cn

1. 教育部：《普通高等学校学生管理规定》（教育部令第 41 号）关于奖励与处分、申诉的条款；教育部政府门户网站 moe.gov.cn

1. 教育部等六部门：《普通高等学校招收和培养香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区学生的规定》（教港澳台〔2016〕96 号）第十五条统一毕业标准；教育部政府门户网站 moe.gov.cn

1. 教育部政府门户网站：学位法全文与相关政策解读栏目；moe.gov.cn

1. 录取高校：当年公布的学位授予工作细则与学术复核办法；本校教务部门公开栏目

资料截止：2026 年 11 月 6 日。本页按学位法现行条文写成；下一年度各校学术复核办法、受理窗口与送达方式以本校当年公布细则为准，请查本站更新文章。

数据来源：学位法第三十七至四十一条、教育部令第 41 号、教港澳台〔2016〕96 号；条号按教育部政府门户网站公开全文核对。