「试卷是简体还是繁体」和「答题能不能写繁体字」，常被当成一个问题的两种问法。《2026 年全国联招报名有关问题问答》第 12 问只答了前半句：可以，考生可选择考试时派发繁体字或简体字的试卷。它管的是派发哪一种卷子，没有往下写用什么字作答。

一、这一问其实压了三格

「能不能用繁体」听着是一个问题，拆开是三格：第一格，报名时能不能选试卷字体；第二格，答题时能不能用繁体字书写；第三格，中文以外的科目能不能用英文作答。三格在官方文本里的分量完全不同——第一格有一句明确的官方答复，第二、三格在 2026 年报名问答与简章里都没有对应条款。

先给结论边界：官方条文只支持第一格，且只支持到「派发」这一步。后面两格没有统一条款，转成「去哪一层核、怎么核」的动作。

二、第 12 问原文，与它精确覆盖的范围

《2026 年全国联招报名有关问题问答》第 12 问原句：「12. 考生可以选择试卷字体吗？答：可以。考生可选择考试时派发繁体字或简体字的试卷。」这是本批里少有的一处「有官方条款、可以写实」的问句，但句子很短，越短越要按词读，别往外推。

三、机构整理稿里那三句，逐句核出处

网上关于这一问的说法比官方条文多得多。下表三句流传最广，只标出处性质，不采用为规则，也不代发布主体判定它们「错」——它们可能在某年某考区确有其事，只是没有可以逐字引的依据。

四、最容易套错的一句：另一套体系的「国家通用语言文字」

《上海市 2026 年成人高校招生全国统一考试考场规则》第六条写「考生必须用国家通用语言文字答题」。这句话常被截图搬来回答联招的繁简问题，但它属于成人高考考场规则，适用对象、考试体系、试卷发放方式都不同。

两个方向都不能推：不能拿它推「联招答题必须用简体」，也不能反过来推「既然联招没写，那就是允许用繁体」。同理，内地普通高考那套答题规范（0.5 毫米黑色签字笔、2B 铅笔填涂、答题区域）讲的是书写工具与位置，也不是字体条款。把不同体系的句子拼成一条「联招字体规定」，是这类问题最常见的出错方式。

五、能自己核的四步动作

既然第二、三格没有统一条文，就把力气放在「在哪一层能问到」上。四步都留痕，免得考前临时凭印象。

六、别和另外四件事混

第一，试卷字体不等于报名表填写语言；姓名须与本人有效身份证件所载一致，这是另一格要求。第二，试卷字体不等于非中文材料的翻译公证，问答第 11 问另管「住在国办理的报名材料为非中文版，应在国内办理翻译及公证手续后，将原件及翻译件同时上传」。第三，试卷字体不等于繁体版网页的显示字体，后者是阅读呈现，与考试发卷无关。第四，选了简体不等于阅卷按内地高考标准，没有任何官方文本支持这种推断。

答题能否使用繁体字、其他科目能否用英文作答、试卷字体选定后能否修改，本站未核到官方条款。以报名问答第 12 问原文、当年考纲与考试当天试卷说明为准；向所选考区报名点书面问清「派发之外有没有作答用字要求、以哪份文本为准」，别把机构整理稿里的三句当规则。