「把执行高分线的 132 所名单发我」是招生季最常收到的一句请求。2026 年分数线通知写的是「部分院校执行高分线……院校名单详见全国联招管理系统」，填报志愿说明及问答给出 132 所这个数字。名单不在公告附件里，而它的真实形态也不是一张只有校名的清单。

一、先把问题从「要名单」换成「怎么核」

家长最常问的是「把那 132 所学校列给我」。但官方文本给的不是一份可抄的榜单，而是一个查询入口：分数线通知括注写「院校名单详见全国联招管理系统」，《2026年全国联招填报志愿说明及问答》写明「2026 年全国联招本科批次普通类有 132 所院校录取最低分数线执行高分线」。两处合起来，能确认的是「有这样一个集合、本年度共 132 所、集合在系统里」，不是「有一份可以直接抄走的榜单」。

这不是官方偷懒。名单按年度与招生计划一起维护，还要和院校、科类、专业、单科要求联动；把它印在 6 月的通知正文里，反而会出现「通知上的名单」与「系统里的名单」两套口径。按这个现实写，给可执行的核对动作，不编名单。

二、132 所不能读成什么

尤其最后一行容易被漏：问答在讲兼报时专门加了一句「另外，需留意个别艺术类院校投档时执行普通类高分线」。也就是说，「是否执行高分线」不只是院校层面的开关，还可能出现在具体类别的投档口径里。把 132 所当成一张封闭名单，反而会漏掉这一格。

三、三道关：院校、科类、分数

三关是「与」的关系，不是「或」。问答给的两句建议因此要一起读：未达线不要浪费志愿格；已过线也不要把十个本科院校志愿全押在高分线院校上，须用非高分线院校保底。不代读者判断哪所院校「稳」，只把三关列清。

四、征集志愿附件里的实证：资格线按院校＋科类逐格给

2026 年 7 月 7 日的《2026年全国联招本科批次院校7月8-9日征集志愿》通知附了《征集志愿院校招生计划表》。核到的是该附件的公开转载版，逐行可见「征集资格线」不是全表一个数，而是按院校、类别、科类逐格填。下表只摘几行讲清形态，不作为 132 所名单、也不作为首轮志愿的完整依据；实际使用以系统内当年附件为准。

这张表最有用的一点，是它把「名单」的真实形态显出来了：不是一张只有校名的清单，而是「院校 × 科类 × 资格线 × 备注」的记录。因此「我是不是够得着某校」这个问题，靠一张 132 校名单答不了，必须落到具体科类和具体专业备注上。

五、单科与专业备注那一格，别当成名单的附属品

填报志愿说明及问答在讲梯度时列了一串院校，原文措辞是「今年，包括但不限于……等院校部分招生专业对单科成绩有要求」，同时说明「高校部分专业对考生身体素质有要求」。「包括但不限于」和「部分招生专业」两个限定都要保留：它证明存在这类要求，不构成一份可抄的院校清单，更不是推荐榜。

上一节附件里那两条英语单科备注正好与这句呼应：一条挂在 515 的格上，一条挂在 430 的格上。分数够、资格线对，仍可能因为单科不够进不去。核对动作因此要多一步：不只看院校与科类，还要把该专业当年的备注读完。

六、五步核对与留痕

第一步，记下本人科类与总分。第二步，进系统读当年是否执行高分线的院校范围，截图留档并记下查询日期。第三步，对每一所拟报院校，分别按文史／理工核对该科类的资格线。第四步，逐专业读单科、身体、术科与是否服从调剂的备注。第五步，把高分线院校与非高分线院校按「冲、稳、保」排进志愿表，保底格留给非高分线院校。

整套动作只针对本年度。2027 年度文本出来时，另写一篇新文，旧文留档；这份留档正好能用来做同口径对比，方法见本站 FAQ-0105。

132 所这一集合的逐校名单、名单是否跨年调整、以及首轮与征集阶段执行高分线的院校是否完全一致，本站未核到统一公布的静态清单。以系统当年目录、填报志愿说明及问答、征集志愿附件为准；按「院校＋科类＋分数」三道关逐格核，把每一格的截图与查询日期留痕。