一、三份文本先按生效日排开

香港这一份是《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，2019 年 1 月 18 日最高人民法院与香港特别行政区政府律政司在北京签署，法释〔2024〕2 号公布，自 2024 年 1 月 29 日起施行。法院公开的十问与中国法院网报道写明，它在两地同步生效，取代 2008 年 7 月公布的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》。

澳门这一份是《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，2006 年 2 月 28 日签署，法释〔2006〕2 号，最高人民法院官网所载文本标注 2006 年 3 月 21 日；最高人民法院数字图书馆所载理解与适用写 2006 年 3 月 22 日文本在两地同时公布、2006 年 4 月 1 日起生效。

台湾这一侧用的是《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，经《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定〉的决定》（法释〔2024〕14 号）修改，修改决定自 2025 年 1 月 1 日起施行。三份名称不同——两份叫「安排」，一份叫「规定」，年份从 2006 到 2025，不能折成一句「港澳台判决互认」。

二、香港那份：先排除八类，再找中级人民法院

第三条列了暂不适用的八类民商事案件判决，其中包括继承案件、遗产管理或者分配的案件，部分家事案件，部分知识产权案件，破产（清盘）案件，确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决案件，以及认可和执行其他国家和地区判决、仲裁裁决的案件等。第四条界定「判决」：在内地包括判决、裁定、调解书、支付令，不包括保全裁定；在香港特别行政区包括判决、命令、判令、讼费评定证明书，不包括禁诉令、临时济助命令。

第七条给管辖：在内地，向申请人住所地或者被申请人住所地、财产所在地的中级人民法院提出；在香港特别行政区，向高等法院提出。申请人应当向符合前款第一项规定的其中一个人民法院提出申请，向两个以上有管辖权的人民法院提出申请的，由最先立案的人民法院管辖。

第八条列了申请书、经作出生效判决的法院盖章的判决副本、该法院出具的证明书、缺席判决时合法传唤当事人的证明文件、身份证明材料五类；身份证明材料里自然人提交身份证件复印件，法人或者其他组织提交注册登记证书复印件以及法定代表人或者主要负责人的身份证件复印件。第十六条写相互认可和执行的判决内容包括金钱判项、非金钱判项，判决包括惩罚性赔偿的不予认可和执行该部分，但第十七条另有例外；第十八条写财产给付范围包括判决确定的给付财产和相应利息、诉讼费、迟延履行金、迟延履行利息，不包括税收、罚款。

三、澳门与台湾各写各的

澳门安排第一条写适用范围时在括号里注明：在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括劳动民事案件；第三条写没有给付内容、或者不需要执行但需要通过司法程序予以认可的判决，当事人可以向对方法院单独申请认可，也可以直接以该判决作为证据在对方法院的诉讼程序中使用。第四条写内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院，澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院、有权执行的法院为初级法院。第五条另写被申请人在两地均有可供执行财产时可以分别申请，两地法院执行财产的总额不得超过依据判决和法律规定所确定的数额。

台湾一侧经法释〔2024〕14 号修改后，第三条增加一款：申请人仅提出认可台湾地区法院民事判决申请的，人民法院对应否认可进行审查并作出裁定；判决具有给付内容的，人民法院在受理认可申请及作出认可裁定时，应当向申请人释明其可以向人民法院申请执行。第五条第三款写持有台湾居民居住证的台湾地区当事人委托中国大陆执业律师或者其他人代理的，代理人向人民法院转交的授权委托书无需公证或者履行相关查明手续。

第六条把申请材料写定为申请书及按被申请人人数的副本、判决正本或者经证明无误的副本、判决确定证明书正本或者经证明无误的副本、身份证明材料四类；身份证明材料里自然人一项明列居民身份证、台湾居民居住证、台湾居民来往大陆通行证等身份证件复印件。第八条写符合条件的申请应当在收到申请后七日内立案并通知双方，不符合的七日内裁定不予受理并说明理由，申请人对裁定不服可以提起上诉；第九条写立案之日起五日内送达申请书副本，被申请人收到后十五日内提交意见，在中国大陆没有住所的三十日内提交意见。

四、几个「期限」不是同一件事

香港安排第十条写：申请认可和执行判决的期间、程序和方式，应当依据被请求方法律的规定。无锡市中级人民法院公开的十问按民事诉讼法第二百五十条给出向内地法院申请认可和执行的期间为二年，并写明向香港法院申请和执行应依据香港特别行政区相关法律规定；那是法院问答对条文所作的说明，按法院问答读，办理时仍按被请求方当期法律核。澳门安排的公开文本里没有这个「二年」。

台湾规定给的七日、十五日、三十日，分别是法院收到申请后立案或裁定不予受理的期限、立案后送达申请书副本的期限、被申请人提交意见的期限，是法院办案与被申请人答辩的时间，不是申请人可以隔多久才来申请的期间。三个数字性质不同，不能拿香港那一句「二年」去套台湾，也不能把台湾的「七日」读成香港的审查期限。

还有一层方向：这几份文本管的是「认可和执行」，不是「重新起诉」。拿着生效判决去哪一家法院、先申请认可还是认可与执行一并提、要不要生效证明与合法传唤证明，按对应那一份文本与受理法院当期要求定。公开文本里未见可逐字引用的、把三地材料清单合成一张的全国统一表格，这里也不替读者列。

五、先定方向，再找法院

先把手上那张判决的三件事写下来：哪一方作出的、有没有给付内容、是否已生效并拿到生效或判决确定证明。方向定错，后面材料全白备。

再向拟申请法院立案庭问三句：按我这份判决应当适用哪一份安排或规定、本院是不是条文指向的那一级法院、申请书之外还要不要判决盖章副本、生效证明、合法传唤证明与身份材料复印件。

最后核期限与财产所在地：申请期间按被请求方当期法律核，被申请人财产在哪一地、要不要在两地分别申请，按对应条文与受理法院答复定；三份文本各有自己那一句，别互相套。

参考资料

1. 想自己复核，按这份单子找原文；年份、地域与当年值均按各文本自身标注读。

1. 《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》（法释〔2024〕2 号）第三条、第四条、第七条、第八条、第十条、第十六条至第十八条，最高人民法院官网；可核生效日、暂不适用八类、判决界定、管辖法院、五类材料与判项范围。

1. 「《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》施行后的十个问答」，无锡市中级人民法院；法院问答性质，可核取代 2008 年协议管辖安排、向哪个法院提出、申请期间依被请求方法律与二年那一句。

1. 《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》（法释〔2006〕2 号）第一条、第三条、第四条、第五条，最高人民法院官网；可核适用范围含劳动争议、无给付内容判决的处理、两地受理与执行法院、执行总额上限。

1. 「《最高人民法院〈关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排〉》的理解与适用」，最高人民法院数字图书馆所载《人民司法》2006 年第 5 期文章；可核 2006 年 3 月 22 日两地同时公布、2006 年 4 月 1 日起生效，标明为理解与适用文章。

1. 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定〉的决定》（法释〔2024〕14 号）及修改后规定第三条、第五条、第六条、第八条、第九条，最高人民法院官网、最高人民法院公报与上海市人民检察院转载全文；可核施行日、认可与执行程序分离、持台湾居民居住证免公证款、四类材料与法院办案期限。

1. 「接续内地与香港法治繁荣发展，筑牢中国特色区际司法协助体系」，中国法院网；可核 2019 年 1 月 18 日签署、2024 年 1 月 29 日两地同步生效实施与不再强调「最终及不可推翻」而仅需「生效判决」那一段，标明为报道与解读。