题目性质：B 依公开简章口径编写＋A 自编仿真题｜本篇公开数据据 2026 年官方通知与省级考试院公开页整理，题目、选项与解析均独立编写，未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析为教研整理，非官方评分标准。
一、题面材料
把 2026 年 6 月 18 日联招办公布的录取最低分数线按批次分行抄在下面。这一年考试与录取已经结束，往后报考的家庭请看懂分档的办法，分数与院校名单都要以当年通知为准，不要照这一张表填报。
材料一｜本科批次普通类院校（专业）：文史类 430 分、理工类 445 分；部分院校执行高分线，文史类 515 分、理工类 535 分，院校名单详见全国联招管理系统。
材料二｜本科批次艺术类院校（专业）：文史类 330 分、理工类 345 分；体育类院校（专业）：文史类 330 分、理工类 345 分。
材料三｜预科批次：预科院校文史类 410 分、理工类 425 分；其中暨南大学文史类 495 分、理工类 515 分。
材料四｜录取工作分本科、预科两个批次，按先本科、后预科的顺序，实行平行志愿投档；高校在联招办划定的最低录取控制分数线以上，依考生成绩、志愿与该校招生计划和录取要求择优录取。
出处性质：以上据联招办 2026 年 6 月 18 日〈关于公布 2026 年普通高等学校联合招收华侨港澳台学生录取最低分数线的通知〉及广东省教育考试院公开页整理转述，非条文原文照录；各条以当年官方通知为准。
二、题目
1. 依材料一与材料三，本科普通类文史线比预科文史线高多少分？
A. 高 30 分
B. 高 20 分
C. 高 85 分
D. 低 20 分
2. 下面哪一句与材料一不相符？
A. 普通类文史类 430 分、理工类 445 分
B. 高分线为文史类 515 分、理工类 535 分
C. 执行高分线的院校名单详见全国联招管理系统
D. 所有本科院校一律执行 515 分与 535 分的高分线
3. 下面哪一句与材料二、材料三相符？
A. 艺术类与体育类两条线，文史类同为 330 分、理工类同为 345 分
B. 预科批次只有一条线，暨南大学不另列
C. 艺术类文史线高于普通类文史线
D. 体育类理工线为 330 分
三、答案与逐题依据
答案：1. B；2. D；3. A。
1. B。材料一写本科普通类文史类 430 分，材料三写预科文史类 410 分，两行并排一读，430 减 410 得 20 分，不是代公式。理工类同理：445 减 425 也是 20 分。
2. D。材料一写的是「部分院校执行高分线」，并把院校名单指向全国联招管理系统；D 把这一档写成所有本科院校一律适用，多推了一层。A、B、C 都能在材料一逐句找到落点。
3. A。材料二把艺术类与体育类分开列，但两行的文史类都是 330 分、理工类都是 345 分，A 与材料相合。B 忘了暨南大学预科另列 495／515 分，C 把 330 分说成高于 430 分，D 把体育类理工线写成 330 分，都与材料不符。
四、易错点与判定要点
判定要点一：先把批次与类别分开——本科、预科是批次，文史、理工是类别，普通类、艺术类、体育类是院校专业类别。
判定要点二：「部分院校执行高分线」是限定语，不能读成全线；哪一所在名单里，要看当年系统公布。
判定要点三：最低录取控制分数线只是投档门槛，材料四写明高校还要依成绩、志愿、计划与本校要求择优录取。
易错点一：把「每科满分」与「录取最低分数线」当成同一类数字。
易错点二：见暨南大学预科 495／515 分，便以为所有预科院校都按这一档。
易错点三：把艺术类与体育类两条同数的线记成一高一低。
五、文本与依据核验
| 普通类文史 430 | 普通类理工 445 | 高分线文史 515 | 高分线理工 535 | 仅部分院校 |
| 艺术文史 330 | 艺术理工 345 | 体育文史 330 | 体育理工 345 | 预科文史 410 |
以上数字都可在题面四则材料中逐项找到落点；本篇只作公开通知的读表与转述辨析，不替任何家庭判断能否录取，也不推测往后年度的分数。
