题目性质：B 依公开规则编写＋A 自编仿真题｜本篇材料、题目与解析均独立编写，未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析与判定要点为教研整理，非官方评分标准。
一、题面材料
灯与屏摆在一张长桌上，有人就三次布置各写下一行，第三行末尾空着。
题面另附一句说明：「按前法」指照上一次的摆法做，「余同」指其余摆法不变；两词都不写当次所见。
第一次｜灯与屏相距两掌，记「可见清晰边影」。
第二次｜按前法，另于灯侧加一张纸片，记「边影转淡」。
第三次｜移去纸片，余同第二次；所见一栏留白。
说明甲｜三次都量过两掌，所以三次的灯屏距离与所见边影都一样。
说明乙｜第二次加了纸片，边影转淡，可见加纸片必使边影转淡。
说明丙｜第三次所见一栏留白，题面没有写那次见到什么。
二、题目
1. 哪一句说明把「按前法、余同」读成了对距离与所见的保证？
A. 说明丙
B. 说明乙
C. 说明甲
D. 三句都没有
2. 评说明乙「加纸片必使边影转淡」，只依题面能支持到哪一步？
A. 题面写了因果，说明乙只是换个说法
B. 第二次只多加了纸片，那句转淡也只记了一回；说明乙把一次所记写成了通则
C. 题面写纸片使灯更亮，说明乙漏了这一层
D. 三次所见都留白，说明乙无从谈起
3. 末行所见一栏留白，若要判断第三次有没有边影，最该先问什么？
A. 那一行是当时没记下，还是写了所见为空
B. 纸片是什么颜色
C. 灯与屏是不是两掌
D. 第一次的边影有多清晰
三、答案与逐题依据
答案：1. C；2. B；3. A。
1. C。题面那句说明写明两个词都只管摆法、不写当次所见；说明甲却由「三次都量过两掌」推成三次所见边影都一样，把摆法照旧读成了所见也照旧。说明乙说因果，说明丙只说第三行留白，都没有替「按前法」添所见。
2. B。第二次按前法另加一张纸片，记了一回「边影转淡」；题面既没写别次复记，也没写因果。说明乙用「必使」把一回所记写成通则。A 把题面没写的因果说成写了；C 的灯更亮题面未提；D 与第一次、第二次都记了所见不符。
3. A。留白只说明这一行没写所见，至于当时没记下、还是记了而所见为空，题面没有交代，先问这一层才谈得上判断。B、C、D 分别问纸片颜色、距离与第一次的清晰程度，都不能补上那一行缺的记载。
四、易错点与判定要点
判定要点一：「按前法、余同」只管摆法，不管当次所见。
判定要点二：一回所记不能写成「必使」的通则。
判定要点三：留白是缺记载，不是「没有边影」的记载。
易错点一：见三次摆法相承，顺手把所见也写成相承。
易错点二：由一次转淡，替它补一条因果。
易错点三：把末行空白读成那次甚么都没看见。
五、文本与依据核验
| 布置 3 行 | 题面说明 1 句 | 读者说明 3 句 | 答案 C／B／A |
| 自编示意 | 摆法与所见分看 | 留白不坐实 | 三题均可逐句查 |
三行布置、题面那句说明与三句读者说明都在本篇内逐句可查；两词只管摆法，留白只表示这一行没写所见，不替任何实测记录补写结果。
