三行观察记录的来源标签：转述被写成了亲见

题目性质：B 依公开规则编写＋A 自编仿真题｜本篇材料、题目与解析均独立编写，未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析与判定要点为教研整理，非官方评分标准。

一、题面材料

一页观察记录只有三行，每行末尾另标着这句话是怎么来的，页下还留着一句合并说明。

记录、来源标签与合并说明均为自编示意，不对应任何真实仪器或实测。

行一｜屏上出现一道亮带｜来源：当场目击

行二｜亮带偏向一侧｜来源：听同事转述

行三｜隔日再看，亮带仍在｜来源：隔日补记

合并说明：三行都是当场目击，可见亮带自始至终未变。

二、题目

1. 下列有关来源标签的说法，哪一句与记录相抵？

A. 行一标着当场目击

B. 行二标着当场目击，故也是亲见

C. 行三标着隔日补记

D. 三行的来源标签并不相同

2. 要判断行二能不能写进「当场目击」那一栏，最该先确认什么？

A. 行一的亮带是不是最亮

B. 行三补记的日子是哪一天

C. 转述的人当时是否在场，以及记录要不要把转述与目击分开

D. 屏上亮带偏向哪一侧

3. 下列有关合并说明的说法，哪一句最准？

A. 合并说明把转述与补记一并写成当场目击，又由三行推出「自始至终未变」，两层都超出记录能支持的范围

B. 三行来源相同，合并说明与标签相合

C. 行三写「仍在」已能证明自始至终未变

D. 合并说明只换行三，行一、行二没动

三、答案与逐题依据

答案：1. B；2. C；3. A。

1. B。行二末尾明写「听同事转述」，B 却说它标着当场目击、也是亲见，与标签相抵。A、C 都照录标签；D 与三行标签分别为目击、转述、补记相合。

2. C。行二的标签只写「听同事转述」，先要分清转述的人当时在不在场、这份记录要不要把转述与目击分栏，才能谈能不能并入。A 只比亮不亮，B 只问补记的日子，D 只问偏向哪侧，都没有落在「转述算不算目击」这一处。

3. A。合并说明先说「三行都是当场目击」，把行二的转述与行三的补记一并改写；再说「自始至终未变」，可行三明写「隔日再看」，中间那段并没有记录。B 与三行标签不同相抵；C 与「隔日」之间的空档相抵；D 与合并说明里的「三行」相抵。

四、易错点与判定要点

判定要点一：来源标签写的是这句话怎么来的，不是这句话有多可信。

判定要点二：「隔日再看」留下一个没有记录的时段，不能由两次所见推出全程未变。

判定要点三：题 2 问的是最该先确认什么，不是替行二下能不能用的结论。

易错点一：见三行写在同一页，就把三处来源标签当成同一档。

易错点二：把「仍在」读成「一直没有变过」。

易错点三：题 1 要挑与记录相抵的一句，却去找写得最全的一句。

五、文本与依据核验

三行记录、三处来源标签与合并说明均在本篇内逐句可查，不作光路计算，不换算单位。