题目性质：B 依公开规则编写＋A 自编仿真题｜本篇材料、题目与解析均独立编写，未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析与判定要点为教研整理，非官方评分标准。
一、题面材料
下面一句文言式短句为本篇自编，非出自任何典籍，也不对应任何注本：
「庭有树，鸟止其上，风过而不去。」
三种今译：
译一：庭中有树，鸟停在树上；风过去了，鸟没有离去。
译二：因为庭中有树，鸟才飞来停在树上；风虽过，鸟恋其荫故不去。
译三：庭中有树，鸟止于其上。风过矣，鸟竟不去，岂不异哉？
一句评断：此句写鸟性恋树，可见作者素来恶风。
二、题目
1. 三种今译里，哪一种替原句添了它没写的因果？
A. 译一。
B. 译二。
C. 译三。
D. 三种都添了。
2. 下列有关那句评断的说法，哪一句最准？
A. 原句只写鸟止、风过、不去，既没写鸟「恋树」之性，更没写作者对风的好恶。
B. 评断前半「写鸟性恋树」与后半「作者素来恶风」都能由原句支持。
C. 原句明写「风过」，可见作者恶风。
D. 评断只添了「恋树」一层，「恶风」一层原句已有。
3. 把三种今译按「照字面／添因果／换语气并下评断」归类，下列哪一组对得上？
A. 译一照字面，译二换语气，译三添因果。
B. 译一添因果，译二照字面，译三换语气。
C. 译一照字面，译二添因果，译三换语气并下评断。
D. 译一换语气，译二添因果，译三照字面。
三、答案与逐题依据
答案：1. B；2. A；3. C。
1. B。原句只并列三事：庭有树、鸟止其上、风过而不去，没有「因为」「故」一类字样。译二添「因为…才」「恋其荫故不去」，把因果安进去；译一只照字面，译三添的是「竟」「岂不异哉」的语气与评断，不是因果。
2. A。评断两句都越过原句：「鸟性恋树」是把一次「不去」推成习性，「作者素来恶风」更由「风过」二字推成对风的好恶，原句一字未及。B、C、D 都把其中一层说成原句已有。
3. C。译一逐字对译，未增未减；译二增因果；译三用「矣」「竟」「岂不异哉」换了陈述语气并下了「异」的评断。三组对应只有 C 对得上。
四、易错点与判定要点
判定要点一：原句三事并列，「而」在这里只承接，不等于「因为」。
判定要点二：添语气、下评断与添因果是三层，别一并叫成「添字」就完事。
判定要点三：由一次「不去」推习性、由「风过」推好恶，都是拿题面没有的话替作者立论。
易错点一：见译三有「岂不异哉」，就把它也算进添因果，其实那是换语气加评断。
易错点二：把「不去」读成「恋树」，再把「恋树」坐实成原句本意。
易错点三：以为短句出自某部典籍，替它去找注本成说；本篇已写明是自编。
五、文本与依据核验
| 短句 1 句 | 今译 3 种 | 答案 B／A／C |
| 不引注本成说 | 不冒称古籍 | 三事并列不写因果 |
短句、三种今译与评断均在本篇内逐句可查，不引注本成说，不冒称古籍。
