三行分类说明与一句合并转述

题目性质：B 依公开规则编写（体系定位）＋ A 自编（题面、选项与解析）｜未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析与采分点为教研整理，非任何体系官方评分标准。

一、材料

分类卡上的三行说明各管一层，卡下另有一句把三行合起来的转述。

三行说明与那句转述都是为本题另写的，不对应任何真实卡片、数目或统计结果。作答只看这几行字，不要求数出几类、不列式求解、不替任何教材规定该怎样分类。

二、题目

1. 行一与行二都写「两类」，这两处是同一层吗？

A. 是，都是把全部卡片分一次　　B. 不是，行二只分标过的那些　　C. 是，两处都按单双分　　D. 不是，行一已经分完了四类

2. 合并转述说「每张卡片都分过两次」，与哪一行写明的状态相抵？

A. 行一　　B. 行二　　C. 行三　　D. 三行都不相抵

3. 下列四句判断里，哪一句添了三行没有给的「恰好」？

A. 有标的卡片会再按单双分开　　B. 未标的卡片不再往下分　　C. 全部卡片先按有无标分开　　D. 每张卡片恰好归到四类之一

三题均为单项选择；答案只按上面这几行字判定。

三、答案与逐题依据

1. B。行一写「把全部卡片按有无标分成两类」，分的是全部；行二写「标过的再按单双分成两类」，「再」字说明这是在标过那一类里面往下分，不是又把全部卡片分一次。两处「两类」层级不同。A、C 把两层并作一层，D 说行一已经分完四类，与「两类」相抵。

2. C。行三明写「未标的不再分」：未标那一类只经过行一，没有第二次。合并转述却说「每张卡片都分过两次」，把这一层抹掉了。行一与行二都没有说每张都分两次，但真正写明「不再分」的是行三；相抵的落点在它。A、B 不含这一层，D 与行三相抵。

3. D。三行只写了分法：先按有无标分两类，标过的再按单双分两类，未标的不再分。至于一共能数出几类、每张是不是「恰好」落在其中一类，三行一个字都没写。A、B、C 都能在行一、行二、行三里找到原字；D 添了「四类」这个数目，又添了「恰好」这层确定。

四、判定要点与易错点

判定要点一：同一个「两类」，要看分的是全部还是其中一类；「再」字是分层的记号。

判定要点二：「不再分」写的是没有第二次，不是分过一次；转述里带「都」「每张」的，要逐行找原字。

判定要点三：题面没给的数目与确定语气，不能因为「看起来能数」就替它补上。

易错点：把两处「两类」加成四类；把「不再分」读成「恰好分过一次」；把转述的「都归到四类之一」当成三行写过的字样；动手去数到底有几类。

五、文本与依据核验

三行各管一层；第 3 题只问哪句添了没给的数目，不要求数出几类，也不改动卡上任何一字。