题目性质:B 依公开规则编写+A 自编仿真题|本篇材料、题目与解析均独立编写,未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文;解析与判定要点为教研整理,非官方评分标准。
一、题面材料
一份读书会记录摊在桌上,共三行;另有人照着它写了三句整理稿。
记录三行与整理稿三句均为自编示意,不对应任何真实社团或会议。
行一|甲提出:下次改在阅览室,或仍用原室。
行二|乙附议甲所提的地点一项,未提时间。
行三|丙未到,其意见由丁转述,记在行末。
整理稿①:甲已决定下次改在阅览室。
整理稿②:乙另外提出了一个新地点。
整理稿③:丙当场同意了甲的意见。
二、题目
1. 三句整理稿里,哪一句把还没定的事写成了已定?
A. 整理稿②
B. 整理稿①
C. 整理稿③
D. 三句都没有写成已定
2. 下列有关行二与整理稿②的说法,哪一句最准?
A. 乙附议的是甲提的地点一项,整理稿②却写成另提新地点
B. 乙附议的是时间一项
C. 行二写着乙另提一处新地点
D. 乙附议等于乙反对
3. 下列有关行三的说法,哪一句最准?
A. 丙当场到会并同意
B. 丁的意见由丙转述
C. 行三记丙未到,意见由丁转述;整理稿③添了「当场」,又抹去了转述那一层
D. 行三没写丙是否到会
三、答案与逐题依据
答案:1. B;2. A;3. C。
1. B。行一写「甲提出……或仍用原室」,是提议且留着两可;整理稿①写成「已决定下次改在阅览室」,把未定与两可一并坐实。整理稿②是附议读成另提,整理稿③是转述读成当场,两处都不是把提议写成已定;D 与①相抵。
2. A。行二明写「附议甲所提的地点一项,未提时间」,乙附的是既有的一项;整理稿②说「另外提出了一个新地点」,把附议换成了提出。B 与「未提时间」相抵;C 与「附议」相抵;D 把附议说成反对,与行二相抵。
3. C。行三写着「丙未到」与「由丁转述」两层;整理稿③写「当场同意」,既添了「当场」,又抹去了转述那一层。A 与「未到」相抵;B 把转述的方向倒过来;D 与行三明写「未到」相抵。
四、易错点与判定要点
判定要点一:「提出」与「已决定」是两件事,「或」还留着另一种可能。
判定要点二:附议是接着别人的一项说,不是另起一项。
判定要点三:未到者的意见经人转述,转述与当场发言不能混写。
易错点一:见整理稿三句排得齐整,就一起当作记录的照录。
易错点二:把「或仍用原室」顺读成已经改在阅览室。
易错点三:题 3 只盯着「同意」二字,漏看「当场」与「转述」两层。
五、文本与依据核验
| 记录 3 行 | 整理稿 3 句 | 层级 3 处 | 答案 B/A/C |
| 提出不是已定 | 附议不是另提 | 转述不是当场 | 三行均可逐句查 |
三行记录与三句整理稿均在本篇内逐句可查,不另拟纪要,不替记录下结论。