一段示意文稿与四份引录：省去、添字与未标省略

题目性质：B 依公开规则编写＋A 自编仿真题｜本篇材料、题目与解析均独立编写，未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文；解析与判定要点为教研整理，非官方评分标准。

一、题面材料

同一份示意文稿被抄成四份引录，各份省略与添字的位置都不相同。

文稿与四份引录均为自编示意，不属任何实录、档案或已刊史料。

文稿：初议在东庑，续议移西庑，末议仍东庑；与议者三人，别无他人。

引录一：初议在东庑，续议移西庑，末议仍东庑；与议者三人，别无他人。

引录二：初议在东庑……末议仍东庑。

引录三：初议在东庑，续议移西庑，末议仍东庑；与议者三人等。

引录四：初议在东庑，续议移西庑；与议者三人，别无他人。

另有一行按语：四份引录都照文稿逐字抄出，未省未添。

二、题目

1. 哪份引录用省略号省去的正是中间一层，读来容易让人以为三次都在东庑？

A. 引录一

B. 引录二

C. 引录三

D. 引录四

2. 哪份引录多添一个字，把「别无他人」改成了别的意思？

A. 引录一

B. 引录二

C. 引录三

D. 引录四

3. 哪份引录漏了「末议仍东庑」，却没有用省略号标明？

A. 引录一

B. 引录二

C. 引录三

D. 引录四

三、答案与逐题依据

答案：1. B；2. C；3. D。

1. B。引录二用「……」略去「续议移西庑」，只剩初议与末议两处都写在东庑，容易让人以为三次都在东庑；省去的恰是中间那一层。引录一逐字全抄，引录三、四都没有用省略号。

2. C。文稿写「与议者三人，别无他人」，引录三写成「与议者三人等」，「等」字把话说成可能还有别人，与「别无他人」相抵。其余三份没有添这个字。

3. D。引录四只抄到「续议移西庑」便接「与议者三人」，漏了「末议仍东庑」且未用省略号。引录一含末议那一句，引录二用省略号标明了省略，引录三也写了末议。

四、易错点与判定要点

判定要点一：逐字全抄、标明省略、未标省略是三种不同的抄法。

判定要点二：添一个字也是改动，不必等到整句改写才算。

判定要点三：按语说「未省未添」，只依四份引录就能查，不必另找依据。

易错点一：把引录二的省略号当成「只省了几个无关字」。

易错点二：见引录三与文稿只差一字，便当成逐字全抄。

易错点三：把引录一后半句关于与议者的文字，误认成漏抄。

五、文本与依据核验

文稿、四份引录与按语都在本篇内逐句可查，不引任何实录，不替任何史料下断语。