一、现场先做四件事

安徽省高级人民法院 2026 年公开普法文在讲事故处理时提醒：事故现场切记第一时间报警、保护现场、积极救助伤者，注意留存医疗、交通、现场影像等证据。四件事有先后，且都发生在讨论谁赔多少之前。

民法典第一千一百六十五条写明行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应承担侵权责任，第一千一百七十三条写明被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的可以减轻侵权人的责任，第一千二百零八条则把机动车交通事故的赔偿责任指回道路交通安全法律和民法典有关规定。三条都在同一篇普法文的法条链接里，正好是现场留证要服务的那层。

二、认定书能证明什么

同一篇普法文所引道路交通安全法第七十三条写明，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据；认定书应当载明基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。文中还特意提醒：认定书上的「全责」不等于全额赔偿，「无责」也不代表完全不用承担赔付义务，它是重要证据，不是民事赔偿的最终分配方案。

三、赔偿顺序与两条路

公开法律问答转引的道路交通安全法第七十六条写明，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间按过错承担，机动车与非机动车驾驶人、行人之间则按后者的过错程度适当减轻机动车一方责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任；损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同一条还给出两条路：对损害赔偿争议，可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼；调解未达成协议或者调解书生效后不履行的，可以向人民法院提起民事诉讼。

这一段按公开法律问答转引标明性质，具体比例与责任认定仍以受理机关与法院认定为准；本页不替任何一方算数。

四、逃逸那一格单列

同一篇法院普法文所引《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款写明，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这一句同样带着例外，别把「逃逸全责」读成无任何减轻空间。

五、与相邻几篇的分工

0412 讲平台作为承运人的责任与订单留痕，0413 讲非机动车登记与车道，这一篇只讲碰撞之后的现场、证据与两条索赔路；0415 把这些凭证按一次行程归档。0412 所据暂行办法第十六条把承运人责任放在平台公司，行程记录因此不只是报销凭证，还是说明事发时乘坐关系的材料。跨篇按编号回看，不把四张表抄成一张。

六、该以哪份为准

涉港澳台当事人的身份材料在事故处理与保险理赔中的具体填写方式、各地交强险受理与调解流程，本站未核到统一文本。该以哪份为准：认定书的证明效力看道路交通安全法第七十三条与法院公开普法文，赔偿顺序与两条路径按第七十六条公开转引并读，侵权责任一般规则看民法典第一千一百六十五、一千一百七十三、一千二百零八条。向交管部门与保险受理窗口问清三句：一是认定书何时送达、对责任记载有异议按哪条途径提出；二是交强险限额内理赔要交哪些材料；三是调解与诉讼分别由哪个环节受理、期限怎么算。

参考资料

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条，安徽省高级人民法院 2026 年公开普法文所引；本页用认定书作为证据、过错责任与减轻责任、机动车交通事故赔偿指向。

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公开法律问答转引；本页用交强险限额内赔偿、不足部分两档分担、调解或诉讼两条路径，并标明转引性质。

1. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，安徽省高级人民法院 2026 年公开普法文所引；本页用逃逸承担全部责任及有证据证明对方过错可减轻这一例外。

1. 《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条，人民网 2016 年 7 月刊载条文摘录；本页用平台承担承运人责任这一层，说明行程记录为何要归档。