一、合同里最该先写的是权属

著作权法第十九条写明：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。顺序很明确——先看约定，没有约定才落到受托人。接单时只谈报酬与交稿日、把权属留成空白，后面想再用这份稿子，就得回头补一份授权。

二、出钱不等于拿到著作权

上海金山法院公开的一则案例说明与法条链接把这一点讲得很直白：接受他人交付的工作成果并验收合格后应及时支付报酬，使用成果也要注意不超出特定使用范围。最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020 年修正）第十二条另写明：委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。委托人拿到的是使用范围，不是权属本身。

三、司法解释里那个「第十七条」是旧条号

同一份司法解释第十二条的原文写的是「按照著作权法第十七条规定委托作品著作权属于受托人的情形」。这里的第十七条指 1990 年著作权法的条号；2020 年修正后，委托作品规则移到了第十九条。广东省人民政府门户网站收录的旧版全文里，第十七条正是「受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定」。读司法解释时看到旧条号，别以为规则改了或解释失效——这正是 0276 至 0285 那组口径对照里反复用的那把尺子。

四、交了源文件，不等于交了著作权

著作权法第二十条写明作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属；美术、摄影作品原件的展览权由原件所有人享有；作者将未发表的美术、摄影作品原件所有权转让给他人，受让人展览该原件不构成对作者发表权的侵犯。设计稿、源文件、图纸、样片各是载体，合同里最好把交付物清单与权利清单分开列两栏。

五、第三方素材那一格接在 0383

委托成果里若含图片、字体、开源组件或生成式工具产出物，还要另核一层来源与授权。0383 铺开素材留痕，本篇不重复；这里只提醒合同里应写明第三方素材由谁提供、由谁负责取得授权。

六、接单前五格

五格都写进合同或附件，比事后靠聊天记录补授权稳。尤其「成果用途」那一格，直接影响司法解释第十二条所说的特定目的范围。

七、该以哪份为准

本站未核到各类委托设计合同的统一范本、行业惯用授权范围与用文单位清单，能确定的是著作权法第十九条、第二十条与司法解释第十二条把权属、使用范围、载体三层分开了。签约前，向委托方或本校法务与知识产权窗口问三句：权属条款准备怎么写；成果用途与特定目的范围写到哪一级；源文件交付后我还保留哪些使用方式。

参考资料

1. 《中华人民共和国著作权法》（2020 年修正）第十九条，正义网正义智库所载条文、上海金山法院公开法条链接；本页用合同约定优先与无约定归受托人。

1. 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020 年修正）第十二条，正义网正义智库所载条文；本页用委托人使用范围与「第十七条」旧条号。

1. 《中华人民共和国著作权法》第十七条，广东省人民政府门户网站收录的旧版全文；本页只用来核对条号沿革，不作现行依据。

1. 《中华人民共和国著作权法》（2020 年修正）第二十条，法律法规速查所载条文；本页用原件所有权与著作权分列。

1. 上海金山法院《「出钱」等于「拥有版权」？法院判了！》公开案例说明与法条链接；案例性质，本页只作说明，不作判例依据。