• 編輯整理:中書院

中書院 · 港澳台侨招生考试常见问答

收银台贴着「最终解释权归本店」,那一句该怎么读

显著提示、无效内容与留痕,三步分开

完整正文 · 供网页/公众号使用
收银台贴着「最终解释权归本店」,那一句该怎么读
资料截止资料截止:本页所写以法律公布时状态为准;各行业合同示范文本与格式条款备案要求另按行业主管部门当期规定核对。
数据来源数据来源:中国政府网刊载消费者权益保护法修改决定全文、地方政法机关与地方政府门户刊载普法问答、国务院公报公开法规全文。

一、先看有没有被显著提请注意

消费者权益保护法第二十六条第一款写明,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。

这一串既是提示清单,也是读一份合同的顺序:先找有没有加粗、弹窗或单独签字确认,再看内容本身公不公平。藏在长文本第十几屏、字号极小、默认勾选的那一格,和「以显著方式提请」不是同一件事。

第二十六条第一款列的内容合同里对应哪一格没被提示会怎样
数量和质量、价款或费用规格、单价、折扣条件事后各按各的理解算钱
履行期限和方式、安全注意事项交付时间、使用限制、风险警示出问题时说不清谁该提醒过
售后服务、民事责任退换、保修、违约与争议解决条款是否生效要看第二、三款

二、三类不公平不合理规定

第二十六条第二款写明,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。第三款接着说,格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

「最终解释权归本店」之所以常被提起,不是因为这六个字本身被逐字禁掉,而是它通常被拿来排除消费者的解释与协商空间。判断落在内容上:这一句后面跟着的是不是排除权利、免己方责任、加重对方责任中的某一类。

同一部法第二十五条第二款另写着,除四类法定除外商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品不适用无理由退货。地方政法机关公开普法问答把这一层讲得直白:商家单方面标注的「不支持退货」不能扩大法定除外范围;这类整理标明为普法性质,不作法律条文。

第二款的三类常见的样子
排除或限制消费者权利单方标注概不退换、不得转让、不得投诉
减轻或免除经营者责任质量问题概不负责、停业只公告不退款
加重消费者责任高额违约金、手续费由消费者全额承担
借助技术手段强制交易默认勾选、不勾选无法进入下一步

三、内容无效不是整份合同无效

第三款说的是「其内容无效」,指含有前款所列内容的那一部分。把这一句读成「整份合同作废」,等于把自己的其他权利也一起扔掉:价款、交付、售后服务那些约定还在,该履行的仍要履行。

0397 那篇里商家单方标注「不支持退货」不能替代购买时确认,0398 那篇里「卡内金额不退」要和第二十二条一起读,用的都是同一把尺子:先看内容属于哪一类,再看这一格归哪份文本管。

具体到一份合同:含有排除权利、免除己方责任、加重对方责任的那一条无效,关于价款、交付与售后的其余约定仍在;店堂告示里那句单方声明无效,双方签字确认的交易条件仍在;默认勾选的附加项目无效,主商品买卖本身仍在。

四、遇到那一句,当场留三样

把告示或页面整屏存下来,含日期与经营者名称;把签字或勾选的那一份合同原件留好;把当时要求说明、对方怎么答复的对话留好。第二十六条第一款给了「按照消费者的要求予以说明」这一句,问过与没问过,事后能拿出来的材料不一样。

留这一样证明什么向谁要
告示或页面整屏截图条款文本、张贴或展示时点、经营者名称现场自取,保留原图与拍摄时间
合同或订单原件双方约定的具体内容与签字勾选情况经营者,索要双方签字的一份
要求说明与答复记录是否按消费者要求作过说明经营者客服或门店,按平台留存规则导出

五、这一页能带走的

看到「最终解释权」先别急着争论这句话能不能写,先找它后面那一条是不是排除了权利、免了责任或加了负担。找出来、留下来,0403 的投诉材料与 0404 的五条途径才有可附的那一页。

六、与相邻几篇的分工

0396 管凭证与经营者主体,0397 管远程购物七日,0398 管预付卡,0401 管宣传与标价对不上。这一篇只处理条款本身公不公平、被不被提示,不替任何一次具体交易下结论。

七、两份文本别读反

民法典合同编给的是格式条款的一般规则,消费者权益保护法第二十六条给的是消费关系里的特别要求。同一份合同可能同时落到两层,但哪一层管提示、哪一层管无效,要按各自文本读,不互相搬条号。

八、该以哪份为准

各行业格式条款备案与示范文本的具体要求、平台勾选记录的留存期限,本站未核到统一清单。该以哪份为准:提示说明义务与三类无效内容看消费者权益保护法第二十六条,合同关系的一般规则看民法典合同编。向经营者与行业主管部门问清三句:一是与重大利害关系的内容在合同第几条、以什么方式提示;二是要求说明后能否给一份书面答复;三是平台上的勾选记录能保存多久、怎么调取。

参考资料

  1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第一款,中国政府网 2013 年 10 月刊载修改决定全文;本页用显著方式提请注意的重大利害关系内容清单与按要求予以说明。
  1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款,中国政府网刊载修改决定全文;本页用三类不公平不合理规定、不得借助技术手段强制交易,以及相关内容无效这一后果。
  1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条第二款,中国政府网刊载修改决定全文;本页用其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,说明单方标注不能替代购买时确认。
  1. 地方政法机关 2026 年公开普法问答,关于商家单方面标注不支持退货自始无效;标明为普法整理性质,不作法律条文。
参考资料和数据来源

本页资料整理自公开渠道,力求准确但不作任何保证,仅供参考不构成升学建议,最终以官方公告为准。因使用本站信息所致损失,本站概不负责。

版权、发布、转载及免责 细则
常见问答目录
收银台贴着「最终解释权归本店」,那一句该怎么读
已读 0 / 30 条

免责、版权、繁体与转载规范|中書院

版权与授权:本站原创分析、案例、文字内容整理、架构归纳、图表与决策逻辑版权归属「中書院」所有,未经书面授权,严禁扒站、镜像抓取、机器采集、二次分发、商业转载。

非商业场景(家长转发、教师校内参考)可直接转发原文链接,无需额外申请;商业媒体、机构公众号、培训讲义引用须邮件申请书面授权。转载/引用经授权后,须保留「中書院」署名及原文链接,不得篡改、截取、改写结论。完整规则见 免责声明 · 版权声明 · 转载与授权声明。

内容免责:文中引用政策条文、招生章程、院校信息版权归属对应主管官方机构与高校,本平台仅作汇编整理,最终以官方公告为准。本栏目长文仅供参考,涉及报考资质、招生计划、分数线、志愿投档及就业选调等内容,均以当年联招办及院校官方公告为准;政策逐年微调,报名前请复核主管机构最新文件。

繁体保留说明:本页部分内容引用自香港、澳门、台湾地区官方原文及高校官网原文(如台湾大学入学考试中心、澳门教青局等),原文为繁体中文。为保证信息准确性,本站予以保留原版繁体文字,不作简繁转换。

祖国大陆高校面向 华侨、香港、澳门、台湾 地区招生信息