• 編輯整理:中書院

例题精讲 · 第 00121 题 · 自编史传短文·不改写事情,只看怎么措辞

作者态度题不考「发生了什么」,考「叙述者用什么字眼写这件事」。本文用一篇自编史传短文配三道题:从动词与形容词的褒贬定倾向、从结尾论赞读出评价层次、识别「似褒实贬」的设错项。每题给答案、逐项解析、采分点与高频错因,并附态度词分级表与三步读法。

00121题号全 1000 篇 · 第 第21轮 / 第21册 轮
方向语文·文言文六向之一
题型自编仿真题逐题精讲 · 采分点拆解

题目性质:自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题,非真题原文,未取自任何题库、教辅或试卷;解析与采分点为教研整理,非官方评分标准。

例题精讲 · 语文文言文

一、考点定位与做题顺序

态度藏在三类地方:①动词的选用(「请」「力争」「窃取」「擅」各带不同评价);②形容词与副词(「从容」「苛」「屡」「独」);③论赞(史传结尾「论曰」「赞曰」「君子谓……」几乎明说评价)。事件本身是中性的,措辞才有温度。

读法三步:①圈出带评价的词,标褒/贬/中性;②看叙述者有没有把两件事并置成对照(对照本身就是评价);③读论赞,确认它是全盘肯定、肯定中有保留,还是明褒暗贬。特别注意「似褒实贬」:写某人「凡三上疏,皆不报」,字面是勤,实则在写不被采纳的困局。下面选段为自编示意文本。

二、题目呈现

自编选文(示意)

赵君为县丞,值岁歉。或请闭粜以平市价,君力争不可,曰:「闭则邻邑之籴者毙矣。」乃尽发常平之粟,亲按户以给,虽胥吏莫敢侵。逾月,流民稍集,邑中无殍。同列有笑其迂者,君不与较。后三年,他邑以闭粜致变,独此邑晏如。

论曰:世之称能吏者,多尚摧科之速;若君之缓于催科而先于救荒,殆所谓「拙」者欤?然卒赖之以安,拙固未可轻也。

题1(单选)

下列加点词的褒贬色彩判断,不正确的一项是( )

A. 「力争不可」的「力争」含褒义,写出赵君坚持己见、敢于争辩

B. 「胥吏莫敢侵」的「侵」含贬义,指侵吞克扣,反衬赵君约束有力

C. 「同列有笑其迂者」的「迂」是作者对赵君的正面评价,赞其迂回有谋

D. 「独此邑晏如」的「晏如」含褒义,写境内安定,与「他邑致变」成对照

题2(简答)

结尾论赞先说「殆所谓『拙』者欤」,又说「拙固未可轻也」。作者对赵君究竟是褒是贬?请分层说明这种「先抑后扬」的表达效果。

题3(简答)

文中「凡三上疏,皆不报」并未出现,若把它作为选项说成「作者赞赵君屡谏不屈」,错在哪里?请结合本组选文的读法,归纳「似褒实贬」设错项的两个识别要点。

三、分步解析

题1 C。「迂」出自同列(同僚)之口,是嘲笑者的评价,不是作者的评价;且「迂」本义是迂阔、不合时宜,含贬义。作者把这句放在「不与较」之前,是用旁人的不理解反衬赵君的笃定,属借他人之口作反衬。A 正确,「力争」与「或请」相对,显出主动担责;B 正确,「莫敢侵」以吏之不敢写约束之严,「侵」本身是贬词;D 正确,「晏如」与「致变」并置,对照即评价。故答案为 C。

题2 整体是褒,且是带转折的深褒。分层看:① 第一层借世俗标准作「抑」——「世之称能吏者,多尚摧科之速」,先摆出当时以催征快为能的通行尺度;按这把尺子,赵君「缓于催科而先于救荒」自然显得「拙」。② 第二层用「殆……欤」把「拙」设为揣测而非定论,留了余地,不是真贬。③ 第三层「然」字翻转:「卒赖之以安」用三年后他邑致变、此邑晏如的事实收回评价,「拙固未可轻也」把被嘲笑的「拙」重新命名为不追逐短期政绩的远见。表达效果:先顺世俗口径压一下,再让事实说话,比从头夸到底更有说服力;同时「拙」字被前后两用(同列笑其迂/论赞称其拙未可轻),形成首尾呼应,把「谁在评、按什么标准评」这层也点破了。答题须写出「借谁之口、按哪把尺子、靠什么翻回来」三件。

题3 错在两处:① 该句是设错项凭空添入的文本,选文中根本没有「三上疏」「不报」之事,先违反「回到原文」的第一步;② 即便句中「屡」看似褒词,其语义重心在「皆不报」——屡次上疏都不被采纳,写的是困局与无奈,不是「不屈」的功业,把「屡」单独摘出来当赞美就是掐头去尾取褒词。识别要点:一看评价词出自谁口(作者/论赞/同列/或曰,本组题1 的「迂」就栽在这里);二看褒词后面有没有转折或落空的结果(「皆不报」「终不用」「卒不见听」都是把勤勉翻成徒劳的信号)。凡只截取前半截褒词、不看后半截结果的选项,优先怀疑。

四、采分点对照

题号答案采分点构成
题1C逐项判定四词色彩各 1 分;指出「迂」出自同僚而非作者 1 分;说明反衬作用 1 分
题2整体为褒(先抑后扬)分层写出「世俗标准/揣测语气/然字翻转」各 1 分;点明「卒赖之以安」的事实依据 1 分;首尾呼应 1 分;效果表述 1 分
题3见解析指出添入文本无据 1 分;指出「皆不报」为落空结果 1 分;两个识别要点各 1 分;结合本组「迂」例 1 分

五、高频易错点

  • 把人物的评价当作者的评价:「笑其迂」的同列、「或请闭粜」的或,都不是叙述者本人。
  • 只摘褒义词、不看后半句:「力争」「屡」「凡三」后面若有「不报」「不用」,语义就翻了。
  • 把论赞里的「殆……欤」当定论,忽略揣测语气与后面的「然」。
  • 不看并置对照:「他邑致变 / 独此邑晏如」本身就是一句没写出来的评语。
  • 态度题脱离原文去猜作者生平、时代背景,答案没有文本依据。

六、小结与自查清单

位置典型词评价归属读法
叙述动词力争/尽发/亲按/不与较作者(隐含褒)圈动词,与「或请」对照
他人之口笑其迂/或请闭粜同列、提议者(贬或中性)先问「谁在说」
并置对照他邑致变 / 独此邑晏如作者(以事实代评)把两句放一起读
论赞殆所谓拙者欤/然/拙固未可轻作者(明评+翻转)抓「殆」「然」「卒」
  • □ 先圈带评价的动词、形容词、副词,逐词标褒/贬/中性。
  • □ 每个评价都问一句「谁在评」:作者、论赞、同列、或曰,不能混。
  • □ 看到「殆」「盖」「欤」先标揣测,别当结论。
  • □ 看到「然」「卒」「竟」检查评价有没有被翻转。
  • □ 两事并置时,把对照本身当成一句评语写进答案。

作者态度题的分水岭,是能不能把「事情」和「说事情的字眼」分开。同一件「缓于催科」,世俗尺子叫拙,论赞叫未可轻;谁在评、按哪把尺子、后来靠什么翻回来,三步走完,褒贬就不会读反。本组选段、论赞、选项与解析均为原创自编仿真内容。

编写说明与学科依据

本文为备考教研体例稿:题目系按课程标准与联招常见考点范围编写的仿真练习题,非真题原文;文中案例为示意内容,非真实记录;文末栏目为学科依据说明,非逐条引文。涉及报考、录取、证件、居留、资助等事项,一律以当年官方文件与学校正式通知为准。

学科依据:

  • 人教版高中语文必修与选择性必修:史传评议、论赞与作者态度相关篇目
  • 《普通高等学校联合招收华侨港澳台学生考试大纲(语文科)》:文言文阅读考查范围(仅作命题范围参照,本文题目未与真题逐题比对)
  • 编写说明:题目、选段、选项与解析均为按常见考点独立编写的原创仿真题,未取自任何题库、教辅或试卷;采分点为教研整理,非官方评分标准

本页资料整理自公开渠道,力求准确但不作任何保证,仅供参考不构成升学建议,最终以官方公告为准。因使用本站信息所致损失,本站概不负责。

版权、发布、转载及免责 细则
例题精讲目录
联招语文·文言作者态度:从措辞与论赞读出褒贬
已读 0 / 31 题
全部 1000 题 →
祖国大陆高校面向 华侨、香港、澳门、台湾 地区招生信息