• 編輯整理:中書院

例题精讲 · 第 00115 题 · 自编史论短文·不找事件,找「主张—理由—反驳」

史传读的是「发生了什么」,史论读的是「作者凭什么这么说」。两者读法不同:史论要拆出中心论点、分层理由、论据类型与反驳对象。本文用一篇自编史论短文配三道题:划分论证层次、提取中心论点、判断论据作用与设错项。每题给答案、逐项解析、采分点与高频错因,并附史论层次表与三步读法。

00115题号全 1000 篇 · 第 第20轮 / 第20册 轮
方向语文·文言文六向之一
题型自编仿真题逐题精讲 · 采分点拆解

题目性质:自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题,非真题原文,未取自任何题库、教辅或试卷;解析与采分点为教研整理,非官方评分标准。

例题精讲 · 语文文言文

一、考点定位与做题顺序

先换一把尺子:史传按时间链读(某人—某时—做某事—结果),史论按逻辑链读(主张—理由—证据—驳论—结论)。史论里出现的史事多半不是「要记的事」,而是被拿来当论据的事;把它当叙事去复述,就答不到点上。

三步读法:①找论断句(多在开头「……者,……也」「夫……」或结尾「故曰」「由是观之」);②给每层标功能(立论/正面理由/反面假设/举例/驳斥/收束);③把史事回填到它服务的那一层。下面选段为自编示意文本,不摘录任何现成古文。

二、题目呈现

自编选文(示意)

或曰:「法严则民畏,畏则狱简,故治莫尚于峻。」予谓不然。夫民之犯禁,多生于无所赖,非尽乐于为奸也。昔东里岁饥,吏益其笞而盗愈众;既发廪、平籴,逾月而狱空。由此观之,威可以禁于已然,不足以绝于未形。且法愈峻,则隐者愈巧,吏缘以为轻重,而民愈不服。故善治者先厚其生,然后明其禁;生厚而禁明,虽宽亦理。若曰「峻可久恃」,是犹以堤障潦而不疏其下流也。

题1(单选)

下列对选文论证层次的划分,最恰当的一项是( )

A. 提出对方观点 → 举东里之例 → 得出「威不足」 → 补「法峻生弊」 → 立己说并以喻收束

B. 叙述东里灾情 → 分析盗贼成因 → 比较宽严优劣 → 提出赈济办法

C. 提出己说 → 列举三条史实 → 反驳对方 → 重申法度重要

D. 定义「法」 → 分类讨论 → 举例 → 总结全文

题2(简答)

用一句话写出作者的中心论点(不得直接照抄末句比喻),并说明「东里岁饥」一事在论证中充当什么角色。

题3(单选+说明)

下列对「是犹以堤障潦而不疏其下流也」的理解,正确的一项是( )

A. 主张加高堤坝以挡住洪水

B. 以「只堵不疏」喻「只靠严刑而不安民」,指出对方之见治标不治本

C. 说明治水与治民完全无关

D. 承认严刑有效,只是建议同时治水

并说明这个比喻在论证结构上的作用。

三、分步解析

题1 A。首句「或曰」先摆对方观点(法严→民畏→狱简);「予谓不然」折回立论;「夫民之犯禁……」给第一层理由(犯禁多因无所赖);「昔东里……」是举例论据,用「益笞而盗愈众/发廪平籴而狱空」的对照支撑;「由此观之,威可以禁于已然……」是由例推出分论点;「且法愈峻……」再补一层反面推演(法峻→隐匿愈巧→吏得上下其手→民不服);「故善治者……」收出己说;末句以喻驳斥「峻可久恃」作结。B 把史论当叙事、且「赈济办法」不是论证主体;C 错在「提出己说」在先且「三条史实」不实(只有东里一例);D 的「定义/分类」全文没有。故答案为 A。

题2 中心论点:治理的关键在先使百姓生计有依靠、再明立禁令,单靠严刑只能处置已发之事、不能根除未形之患(可表述为「本在厚生,末在明禁;威不足恃」)。「东里岁饥」的角色:它是事实论据(例证),且是正反对照式例证——同一地、同一灾,先「益其笞」而盗愈众,后「发廪平籴」而狱空,用结果反差直接证成「峻法无效、厚生有效」,为下一句「由此观之」的推论提供支点。答题须写出「论据+对照+支撑哪一层」三件,只写「举了个例子」不给满分。

题3 B。「堤障潦」=只靠加高堤坝挡水,对应「只靠峻法禁民」;「不疏其下流」=不疏通下游,对应「不先厚其生、不安其本」。作者用这个比喻指出对方「峻可久恃」是治标不治本。A 反了;C 错,比喻正是用来打通治水与治民;D 错,作者并未承认严刑「可久恃」,前半句「威可以禁于已然」是有保留的让步,不是肯定。结构作用:出现在「故善治者……」立说之后,是对开头「或曰」那句对方观点的收束式驳斥,与「予谓不然」首尾呼应,使「立—驳—立」的闭环合上;同时把抽象道理落成可感形象,增强说服力。

四、采分点对照

题号答案采分点构成
题1A每层功能判定各 1 分(共 3 分);排除 B/C/D 各 1 分
题2见解析中心论点用自己的话概括 2 分;指出「事实论据/例证」1 分;写出「正反对照」1 分;说明支撑哪一层 1 分
题3B选出 B 1 分;逐项排除 A/C/D 1 分;比喻对应关系统 1 分;写出「收束驳斥+首尾呼应」1 分;点出形象化说理 1 分

五、高频易错点

  • 把史论当史传读,忙着复述「东里发生了饥荒」,不答它在论证里干什么。
  • 中心论点直接照抄末句比喻,没有把比喻还原成主张。
  • 把「威可以禁于已然」当成作者肯定严刑,忽略后半句「不足以绝于未形」的转折。
  • 层次题只数段落不看功能词:「夫」「昔」「由此观之」「且」「故」「若曰」都是层界标记。
  • 忽略「或曰」这个虚拟对手:没有它,后面的反驳与收束就都落空。

六、小结与自查清单

层界标志词常见功能本文对应句
或曰 / 或谓摆出对方观点(靶子)法严则民畏……治莫尚于峻
予谓不然 / 夫转折立论、给根本理由民之犯禁,多生于无所赖
昔 / 尝引入事实论据昔东里岁饥……逾月而狱空
由此观之 / 且由例推分论点、再补反面推演威可以禁于已然……法愈峻,隐者愈巧
故 / 若曰…是犹收出己说、以喻驳斥作结故善治者先厚其生……不疏其下流也
  • □ 先圈「或曰/予谓/夫/昔/由此观之/故」,把文章切成功能层。
  • □ 每出现一处史事,先问「它给哪一层当论据」,不复述情节。
  • □ 中心论点用自己的话写,比喻句要能还原成主张。
  • □ 注意让步句(威可以禁于已然)后面常跟转折,别把让步当结论。
  • □ 看末句是否回头照应开头的「或曰」,确认「立—驳—立」闭环。

史论类文言的分数不在「读懂了哪件事」,而在看出每句话在论证里站哪个位置:靶子、理由、例证、推论、驳斥、收束。把功能词当路标,把史事当论据,中心论点自然浮出来。本组选段、选项与解析均为原创自编仿真内容。

编写说明与学科依据

本文为备考教研体例稿:题目系按课程标准与联招常见考点范围编写的仿真练习题,非真题原文;文中案例为示意内容,非真实记录;文末栏目为学科依据说明,非逐条引文。涉及报考、录取、证件、居留、资助等事项,一律以当年官方文件与学校正式通知为准。

学科依据:

  • 人教版高中语文必修与选择性必修:史论、说理类文言与论证层次相关篇目
  • 《普通高等学校联合招收华侨港澳台学生考试大纲(语文科)》:文言文阅读考查范围(仅作命题范围参照,本文题目未与真题逐题比对)
  • 编写说明:题目、选段、选项与解析均为按常见考点独立编写的原创仿真题,未取自任何题库、教辅或试卷;采分点为教研整理,非官方评分标准

本页资料整理自公开渠道,力求准确但不作任何保证,仅供参考不构成升学建议,最终以官方公告为准。因使用本站信息所致损失,本站概不负责。

版权、发布、转载及免责 细则
例题精讲目录
联招语文·史论类文言:论证层次与观点提取
已读 0 / 31 题
全部 1000 题 →
祖国大陆高校面向 华侨、香港、澳门、台湾 地区招生信息