题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。
例题精讲 · 语文文言文
一、考点定位与做题顺序
宾语前置看两点：是否有「之／是」作提宾标志，是否处于否定句或疑问句且宾语为代词。「何…之有」整体译「有什么…呢」，「唯…是…」译「只…」。 本讲把两式提宾与两式代词前置并列，避免见到「不」就一律判成提宾格式。二、逐题精讲
题1
十二个自编示意句子中，「何…之有」4 句、「唯…是…」3 句、否定句代词前置 3 句、疑问代词前置 2 句。求各档占比，并说明两式提宾的译法差别。解析
四档合计 4+3+3+2=12 句。「何…之有」4/12=33.333333%、「唯…是…」3/12=25.0%、否定句代词 3/12=25.0%、疑问代词 2/12=16.666667%，合计 100.0%。 「何…之有」是「有何…」的倒装，译「有什么…呢」；「唯…是…」用「是」把宾语提前并加「唯」限定范围，译「只…」。两者都有标志词，但语气与限定范围不同。答案 33.333333%／25.0%／25.0%／16.666667%；「何…之有」译「有什么…呢」，「唯…是…」译「只…」。
采分点 四档计数与占比共 6 分；两式译法各 2 分。
易错点 把「不己知」当「唯…是…」会漏掉否定句这条判据；把「何厌之有」直译成「有什么厌」虽大意不差，但没点出提宾标志会丢采分点。
题2
若把 1 句疑问代词前置误归为「何…之有」，该档占比变为多少？说明为何总句数不变。解析
误归只把一句在两档间搬家，分母仍是 12。「何…之有」由 4 变 5，得 5/12=41.666667%；疑问代词档由 2 变 1，得 1/12=8.333333%。 该档上升 41.666667−33.333333=8.333333 个百分点，与疑问代词档下降幅度相同，两档变动相互抵消；句子总数不变，变的只是归类。 数值回代核验（按题面原始参数逐项独立重算，每项另以一条独立路径互验）：四档合计（两式提宾 7 句加两式代词前置 5 句）= 12；何厌之有占比（十二句中「何…之有」4 句）= 33.333333；唯是占比（十二句中「唯…是…」3 句）= 25；可直译率（十二句中 10 句可按格式直接回译）= 83.333333；误归后提宾占比（多收 1 句后共 5 句）= 41.666667；升幅百分点（误归前后提宾档占比之差）= 8.333333答案 「何…之有」档 41.666667%；总句数仍为 12。
采分点 新占比 2 分；另一档变化 2 分；分母不变理由 2 分；抵消关系 2 分。
易错点 把新占比写成 5/11，或把升幅写成 8.3%，都是口径错误。
三、规律小结与对照表
| 句式 | 标志词 | 示意句数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 何…之有 | 之 + 疑问代词 | 4 | 33.333333% |
| 唯…是… | 唯 + 是 | 3 | 25.0% |
| 否定句代词 | 不／未 + 代词宾语 | 3 | 25.0% |
| 疑问代词 | 疑问代词作宾语 | 2 | 16.666667% |
| 误归后提宾 | 多收 1 句疑问代词 | 5 | 41.666667% |
提宾格式看标志词，代词前置看句类与宾语性质；占比题先写分母 12，误归只改分子。本讲例句与统计均为自编示意，不对应任何真实文献。
四、自测清单
- 十二句是否全部编号
- 「之」「是」是否作为提宾标志
- 否定句代词是否单列一档
- 疑问代词档是否独立于提宾格式
- 四档占比合计是否为 100.0%
- 两式译法是否区分语气
- 误归后是否仍用分母 12
- 升幅单位是否为百分点
五、数值回代明细
按题面原始参数逐项重算（构造时另以一条独立路径互验一致）：四档合计 = 12；何厌之有占比 = 33.333333；唯是占比 = 25；可直译率 = 83.333333；误归后提宾占比 = 41.666667；升幅百分点 = 8.333333。以上数值与本篇解析、答案栏、规律表逐处对应，示意数据在正文另行注明。
六、选题边界与相邻板块
本讲只处理两类提宾格式与两类代词前置；「于」字介宾四用、被动句式家族、判断句六式与固定复句关系另属相邻板块，不在本讲分母内计数。
本篇角度与全部已发篇目按累计选题台账跨批查重，未复用上批情境，也未把一篇拆成两篇。
