题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。
一、考点定位与做题顺序
「转引自」意味着引者没见到原始文献，是从别人的引文里转抄的。链条能不能核到底，全看转引条有没有把原始出处一并写出：写了，读者可以顺着「转引自 → 原始文献」两级追；没写，链条在中间断开。
自编示意 9 条引注：直接引 5、转引 3、未标出处 1，转引链条按 2 层计。文献名、页码与注号均为自编示意，不代表真实出版物。
二、逐题精讲
题1
题1 给三类引注分层，并写出转引条的核验链。
解析
直接引 5 条：注中给出原始文献，链条 1 级即可核。转引 3 条：注形如「转引自 乙书，页 xx（原载 甲书）」，链条为「本注 → 乙书 → 甲书」共 2 级节点；若只写「转引自 乙书」、不写甲书，链条止于乙书，追不到原始文献。未标出处 1 条：既非直接也非转引，单列。转引层数 2 层，比直接引多 1 个节点，3 条共多 3×1 = 3 个节点。三类合计 5+3+1 = 9 条闭合。
答案 直接引 5、转引 3、未标出处 1；转引链「本注→乙书→甲书」2 级，共多 3 个核验节点，合计 9 条。
采分点 三类判据各 1 分、链条级别 1 分、节点增量 1 分、原始出处条件 1 分、合计闭合 1 分。
易错点 把「转引自 乙书」当成已给出原始出处，链条其实还差一级。
题2
题2 若 3 条转引均未注原始出处，求可核率与落差，并说明节点数为什么能当报警量。
解析
全部注明时可核 5+3 = 8 条，可核率 8/9 = 88.9%；未注时只剩直接引 5 条，可核率 5/9 = 55.6%，落差 33.3 个百分点。分母是全部 9 条引注，不是转引 3 条（那样会得 0.0%）或直接引 5 条（那样会得 100.0%）。报警量在节点数：注明时 3 条转引各多 1 个节点、共 +3；未注时这 3 个节点全部缺失，节点增量归 0，而条数分类仍是 5/3/1 不变。所以「分层条数对得上」证明不了「链条可核」，必须另查节点增量，两本账一起看。
答案 可核率由 88.9% 降到 55.6%，落差 33.3 个百分点；节点增量由 +3 归 0 可作报警。
采分点 注明时可核率 1 分、未注时可核率 1 分、落差 1 分、分母口径 1 分、节点增量 1 分、双账核对 1 分。
易错点 把「落差 33.3 个百分点」写成「可核率下降了 60.0%」，是百分点与相对降幅混用。
三、规律小结与对照表
| 类型 | 链条级别 | 是否追到原始文献 | 本组条数 |
|---|---|---|---|
| 直接引 | 1 级 | 是 | 5 |
| 转引（注明原始出处） | 2 级 | 是 | 3 |
| 转引（未注） | 1 级即断 | 否 | （同类变体） |
| 未标出处 | 0 级 | 否 | 1 |
| 合计 | — | — | 9 |
小结：转引要写明原始出处才能追到底；分层条数闭合只证计数，可核率靠节点增量回代，百分点与相对降幅不互换。
四、自测清单
- 能分出直接引/转引/未标出处三类
- 能写出转引的两级链条
- 能识别未注原始出处即断链
- 能按全部条数算可核率
- 能用节点增量作报警量
- 能区分百分点与相对降幅
