题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。
一、考点定位与做题顺序
no 与 not 的位置只差一个字母，否定范围完全不同：no more A than B = A 和 B 都不具备该性质（双否）；not more A than B = A 在程度上不超过 B（只比大小，不否定 B）。no less / not less 同理成对。
自编示意完形共 10 句：no more 4、not more 3、no less 2、not less 1，合计 4+3+2+1 = 10。语料为自编示意短文，不代表真实出版物。
二、逐题精讲
题1
题1 译出下列自编示意句，并标明各属哪一档。
① He is no more a poet than I am. ② He is not more careful than I am. ③ She has no less than three drafts. ④ The box is not less heavy than that one. ⑤ This is no more true than that.
解析
① no more…than：他和我都不是诗人，双否；② not more…than：他不见得比我更细心，只比程度，两人都可以细心；③ no less than + 数词：多达三份（强调不少于，非双否）；④ not less heavy than：不比那个轻，只比重量；⑤ no more true than：两者都不成立。五句覆盖 no more 2、not more 1、no less 1、not less 1；扩到十句即 4/3/2/1，合计 10 闭合。注意 ③ 的 no less than 后接数词时是数量强调，与接比较对象时的双否语气不同，判据仍是「有没有同时否定双方」。
答案 ① 两者都不是 ② 不超过 ③ 多达三份 ④ 不轻于 ⑤ 两者都不成立；分层 4/3/2/1 合计 10 句。
采分点 每句 0.5 分、双否判据 1 分、只比大小判据 1 分、数词用法 1 分、分层合计 1 分。
易错点 把 no more…than 译成「不比……更」，会把双否弱化成单纯比较。
题2
题2 若把 4 句 no more 全按 not more 译，求语义方向错误率；并说明为什么「合计 100.0%」不能当正确性证明。
解析
错 4 句，分母是全部 10 句，语义方向错误率 4/10 = 40.0%。分母不是 no more 档的 4 句（那样会得 100.0%），也不是 no/not 两类合计 7 句。分层占比 40.0% + 30.0% + 20.0% + 10.0% = 100.0% 只说明「十句都归了类、没有漏句」，属于计数闭合，不说明每一句归得对；误译之后四档占比仍可凑成 100.0%。所以计数闭合与语义正确是两本账，必须另用「是否同时否定双方」逐句回代，不能拿合计百分比当正确性证明。
答案 语义方向错误率 40.0%（4/10）；合计 100.0% 只证明计数闭合，不证明归类正确。
采分点 错句数 1 分、分母口径 1 分、错误率 1 分、两个错误分母辨析 1 分、计数与语义两本账 1 分、逐句回代 1 分。
易错点 看到四档占比加起来 100.0% 就判定「全部分类正确」。
三、规律小结与对照表
| 档 | 否定范围 | 译文语感 | 本组句数 |
|---|---|---|---|
| no more…than | 双方都否定 | 两者都不 | 4 |
| not more…than | 只比程度 | 不超过 | 3 |
| no less…than | 强调下限 | 不少于／多达 | 2 |
| not less…than | 只比程度 | 不亚于／不轻于 | 1 |
| 合计 | — | — | 10 |
小结：no 管双方、not 只管程度；占比合计 100.0% 只证计数闭合，语义方向要逐句用「是否同时否定双方」回代。
四、自测清单
- 能区分 no more 的双否与 not more 的比较
- 能处理 no less than 接数词的强调用法
- 能识别四档并分层计数
- 能按全部句数算错误率
- 能说明计数闭合不等于归类正确
- 能逐句回代否定范围
