题目性质:B 依公开规则编写(体系定位)+ A 自编(题面、选项与解析)|未取自任何题库、教辅、试卷或历年真题原文;解析与采分点为教研整理,非任何体系官方评分标准。
一、材料
表只有四行,其中两行留着未填。数字与那三个字都非实测,不代表任何真实调查或班级。
| 组 | 收回份数 | 记名份数 | 空白格 |
|---|---|---|---|
| 甲 | 20 | 18 | 2 |
| 乙 | 20 | 17 | 3 |
| 丙 | 20 | 未填 | 未填 |
| 合计 | 60 | 未填 | 未填 |
四句读法:
| 句 | 读法 |
|---|---|
| 甲 | 三组各收回 20 份,合计一行写的是 60 份。 |
| 乙 | 合计一行写着 60 份,所以丙组收回的也是 60 份。 |
| 丙 | 丙组那两格写「未填」,可见丙组记名份数是零。 |
| 丁 | 甲组空白格 2 份,乙组空白格 3 份;丙组没有写,不能据此说丙组空白格是多少。 |
本篇不要求算百分比、不要求补齐表格,也不要求代入任何公式;只依据上面这张表与四句读法作答。
二、题目
1. 哪一句把合计行的数当成了某一组自己的数?
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
2. 哪一句把「未填」当成了零?
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
3. 合计一行里「记名份数」与「空白格」都写着未填,最稳妥的读法是哪一项?
A. 丙组那两格没有数,合计便没有可加的数,故记作未填。
B. 记名份数的合计为零。
C. 空白格的合计为零。
D. 三组的记名份数都已核对无误。
三题均为单项选择。
三、答案与逐题依据
1. B(乙)。合计一行的 60 是三行收回份数加起来的数,表里丙组那一行写的是 20。乙把加出来的总数安到丙组头上,读法与表中那一行直接相抵触。甲只把三行与合计行并排说出,没有把总数安给哪一组。
2. C(丙)。「未填」说的是这一格没有写数,不是这一格的数量为零。丙由「没有写」跳到「是零」,把记录的状态当成了记录的内容。丁恰好说反了这一点:丙组没有写,便不能说它是多少。
3. A。甲组记名 18、乙组记名 17,丙组那一格写的是未填;没有第三个数可加,合计一格也就写不出数,记作未填是顺着表格来的。B、C 都是把未填读成零,与第 2 题同一个毛病;D 说「都已核对无误」,表里并没有给这一句留依据。
甲句里的 60 与三行的 20 相符,但本篇要的不是把 20 加一遍,而是看清「合计」这一行说的是三组加起来,不是任何一组自己。甲句与乙句只差半句,落点却完全不同。
四、判定要点与易错点
判定要点一:先分清「行」与「合计行」。行里写的是一组,合计行写的是几组加起来;把合计行的数读回某一行,就错位了。
判定要点二:「未填」讲的是格子写没写,不是数量是多少。缺一格数与一格数为零,是两件不同的事。
判定要点三:合计一格写未填,往往是因为其中一行本来就缺数;顺着表格找原因,比替它猜一个数稳妥。
易错点:见到 20、20、20 与 60 相合,就以为各句读法都成立;把「未填」顺手补成 0;以为合计行缺数说明前两行也错了。
五、文本与依据核验
| 句 | 所读的格 | 读法有没有依据 | 多说了什么 | 对应题目 |
|---|---|---|---|---|
| 甲 | 三行收回份数与合计行 | 有据 | 未添 | 第 1 题辨析 |
| 乙 | 合计行收回份数 | 无据 | 把合计安给丙组 | 第 1 题 |
| 丙 | 丙组记名份数 | 无据 | 把未填读成零 | 第 2 题 |
| 丁 | 甲、乙、丙三行空白格 | 有据 | 未添 | 第 2 题辨析 |
本篇没有需要代入数值重算的项,也不要求补齐表格;上表把四句读法与所读的格逐项列在一起,供核对三题的答案。