题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。
一、考点定位与做题顺序
「故」最常见的误译是一律讲成「所以」。其实它至少四类：名词「缘故」、形容词「旧／旧交」、副词「故意」、连词「所以」。判据是后接成分——「问其故」后面是名词位，「故人」修饰人，「故问」修饰动词，「故不积跬步」领起结果分句。
示意选段共出现「故」6 处，按义项归类：缘故 3 处（50.0%）、旧交 1 处（16.7%）、故意 1 处（16.7%）、所以 1 处（16.7%），合计 6 处。以上为自编示意文本计数，不代表任何真实文献统计。
二、逐题精讲
题1
题1 阅读下列自编示意短文，把含「故」的短语按四类义项归类，并说明「温故而知新」的「故」属哪一类。
「客问其故，主人曰：无他故，旧识耳。故人自远来，故设席以待。席间故问前事，客不对；主人知其有故，亦不复言。」
解析
缘故（名词）3 处：「问其故」「无他故」「知其有故」三处同指缘由，「无他故」是否定式仍属名词类；旧交（形容词）1 处：「故人」＝旧友；故意（副词）1 处：「故问前事」＝特意问；所以（连词）1 处：「故设席以待」＝因此设席。
「温故而知新」的「故」是「旧有的知识」，属名词化的「旧」义，与「故人」同源，不是因果连词；若译作「所以温习」就讲不通。
回代核验：四类 6 处与选段「故」字 6 处恰好相等，无剩余用法；「知其有故」与「问其故」同指缘由，「无他故」是否定式仍属名词类，不因「无」字改类。
答案 缘故 3、旧交 1、故意 1、所以 1，共 6 处；「温故」的「故」为「旧知」，属名词化的旧义
采分点 四类归类各 1 分；「温故」判定 2 分；否定式仍属名词类 1 分；合计回代 1 分
易错点 把「故设席」与「故问」一律讲成「所以」；另需避免把「温故」误归因果连词
题2
题2 下列 10 个自编示意短语中，判断哪些「故」不作因果连词（填序号），并计算把 2 处误判为连词的误判率。
①问其故 ②无他故 ③故人 ④故设席 ⑤故问前事 ⑥知其有故 ⑦故为之说 ⑧温故而知新 ⑨故不积跬步 ⑩公问其故
解析
不作因果连词的是 ①②③⑤⑥⑧⑩，共 7 句；④「故设席」、⑦「故为之说」、⑨「故不积跬步」三处领起结果分句，是连词「所以」。
10 句中不作连词的有 7 句，作连词的有 3 句（④⑦⑨）。若把 ③⑤ 两处误判为连词，误判率按本讲统一口径为 2/10 = 20.0%。判据仍是「后接成分 + 能否换成『因此』而句意不变」：③「故人」换成「因此人」不成立，故非连词。
本讲口径：名词／形容词／副词／连词四层按后接成分分判。10 句、7 句非连词、3 句连词、20.0% 误判率四处自洽。
答案 ①②③⑤⑥⑧⑩ 共 7 句非连词，④⑦⑨ 为连词；误判率 20.0%
采分点 7 句判定共 7 分；判据说明 2 分；误判率 20.0% 2 分
易错点 把「故问前事」的「故」讲成「所以」；另需避免把「温故」与「故人」割成两类，或把「无他故」因否定式改类
三、规律小结与对照表
| 义项 | 后接成分 | 可换说法 | 易混 |
|---|---|---|---|
| 缘故（名） | 其／无／有 + 故 | 原因 | 误作连词 |
| 旧交（形） | 故 + 人／交 | 旧日的 | 与「温故」割裂 |
| 故意（副） | 故 + 动词 | 特意 | 误作所以 |
| 所以（连） | 故 + 结果分句 | 因此 | 与副词混 |
小结：先判后接成分，再定义项。6 处「故」、四类 6 处、占比 50.0%／16.7%／16.7%／16.7%、7/10 句命中与 20.0% 误判率各自闭合。以上文本与计数均为自编示意。
四、自测清单
- 能区分「故」的四类义项
- 能由后接成分判定「故」的词性
- 能说明「温故」属旧义而非因果连词
- 能识别否定式「无他故」仍属名词类
- 能计算 10 句样本误判率
- 能回代 6 处与 6 处分类闭合
