联招语文·比拟句式：如、若、犹、类与「…之比」

题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。

一、考点定位与做题顺序

文言的「如、若、犹、类」多数时候是打比方，但「若」还有假设连词的用法（若使、若夫），一见「若」就判比喻会错。另一层分别是：明喻比的是「像不像」，类比比的是「道理同不同」。

示意选段共出现「如」1 处、「若」2 处、「犹」2 处、「类」2 处、「之比」1 处，合计 8 处标记；其中「若使」1 处表假设、「失其类」1 处「类」作名词，两处须排除，标记中表比拟 6 处，占 75.0%。若把无标记而语义成类比的「乃同道之相况」也按句计入，则比拟句共 7 句。以上为自编示意文本计数，不代表任何真实文献统计。

二、逐题精讲

题1

题1　阅读下列自编示意短文，完成两问。

「其行也如风，其止也若山，其应也犹响之随声，其断也类刃之解节。若使易其位而处之，则失其类矣。视斯人，犹视己也；此非他物之比，乃同道之相况。」

(1) 选出全段表比拟的句子，说明「若使易其位」为何不算。(2) 「此非他物之比」是否定，它否掉的是比喻还是类比？

解析

(1) 按标记计，表比拟的是「如风」「若山」「犹响之随声」「类刃之解节」「犹视己也」「此非他物之比」共 6 处；再把无标记但语义成类比的「乃同道之相况」算上，按句计共 7 句，与题 2 的清点一致。「若使易其位而处之」的「若使」是假设连词，后接「则…」构成假设复句；「则失其类矣」的「类」是名词「类别」而非比拟动词。两处都要从 7 个专字标记中排除。

(2) 「此非他物之比」否掉的是「拿别类事物来比」这种类比，紧接着用「乃同道之相况」正面给出同类相比；它本身仍是一个带否定词的类比句，不是「没有比喻」。若把它整句排除，比拟处数由 6 虚减为 5。

回代核验：8 处标记 = 专字 7 + 「之比」1；排除假设连词 1 处与名词「类」1 处后，标记中表比拟 6 处，占 75.0%；按句计再加「相况」1 句得 7 句，两种口径各自闭合，不混用。

答案　按标记计 6 处、按句计 7 句；「若使」为假设连词、「失其类」的「类」为名词，两处须排除；「此非他物之比」是否定式类比

采分点　两种口径清点 2 分；「若使」与「失其类」排除理由 2 分；否定式类比判定 2 分；标记总数回代 1 分

易错点　把「若使」计入比喻、漏排「失其类」的名词「类」是常见失分点；另需避免把「非…之比」整句删出比拟统计

题2

题2　下列 10 个自编示意短语中，判断哪些表比拟（填序号），并计算把 2 处误收进去的误判率。

①如风　②若山　③犹响之随声　④类刃之解节　⑤若使易位　⑥犹视己也　⑦此非他物之比　⑧乃同道之相况　⑨其行也　⑩则失其类矣

解析

表比拟的是 ①②③④⑥⑦⑧，共 7 句；⑤「若使易位」是假设，⑨「其行也」是主语提示，⑩「则失其类矣」的「类」是名词「类别」而非比拟动词，三者均不计入。

10 句中命中 7 句；若把 ⑤ 与 ⑩ 误收，命中变 9 句，误判率 = 2/10 = 20.0%。注意 ⑩ 的「失其类」恰恰因为「类」作名词才不构成比拟，词性判定先于词义判定。

本讲口径：专字后接喻体或事理才成比拟；「若使／若夫」表假设，「类」作名词表类别。10 句、7 句命中、2 处误判、20.0% 三处自洽。

答案　①②③④⑥⑦⑧ 共 7 句；误收 2 处时误判率 20.0%

采分点　七句判定共 7 分；「类」字词性说明 2 分；误判率 20.0% 2 分

易错点　把「失其类」的「类」当成比拟动词；另需避免把假设句误收进比拟统计

三、规律小结与对照表

小结：先排假设、再看词性、最后分明喻与类比。8 处标记、6 处带标记比拟（75.0%）、7 句按句计、7/10 句命中与 20.0% 误判率各自闭合；两种口径不混用。以上文本与计数均为自编示意。

四、自测清单

• 能区分明喻与类比的的功能
• 能识别「若使」类假设连词并排除
• 能说明「类」作名词与作动词的差别
• 能判定否定式类比仍属类比
• 能回代 8 处标记与 75.0% 占比
• 能计算 10 句样本的误判率