题目性质：自编仿真题——题目、材料、选项、数据与情境均为按课程标准与联招常见考点独立编写的原创仿真题，非真题原文，未取自任何题库、教辅或试卷；解析与采分点为教研整理，非官方评分标准。
一、考点定位与做题顺序
公示类文本有四件事要分开记：公示期（时间窗）、受理主体（找谁）、反馈时限（多久回）、异议件数（有多少）。把「工作日」与「自然日」混用，是算错公示期最常见的来源。
自编示意公示：2026-03-02 至 2026-03-08（含首尾），受理主体 2 个，反馈时限 5 个工作日；共 12 件异议，其中逾期 3 件。文本为自编示意，不对应任何真实公告。
二、逐题精讲
题1
题1 (1) 求公示期天数；(2) 若误按「每周 5 个工作日」折算，会少算几天、偏差百分之几？(3) 说明反馈时限 5 个工作日为何不等于公示期。
解析
(1) 2026-03-02 到 2026-03-08 含首尾 = (2026-03-08 − 2026-03-02) + 1 = 6 + 1 = 7 天（自然日）。
(2) 按 5 个工作日折算会得 5 天，少算 2 天，相对偏差 = 2/7 = 28.6%。跨周末的公示尤其容易出这个错。
(3) 公示期是「接受异议的窗口」，反馈时限是「受理后多久答复」，起点不同：前者从公示发布日起算，后者从异议被受理日起算，二者不能相减也不能互相代用。
回代：7 − 2 = 5 ✓；28.6% 与 7 天、5 天闭合。
答案 公示期 7 天；按工作日少算 2 天（28.6%）；反馈时限起点不同
采分点 7 天 3 分；少算 2 天 2 分；28.6% 2 分；两类时限之辨 3 分
易错点 公示期不含首日；把工作日数当自然日数；把反馈时限从公示发布日起算
题2
题2 受理主体 A 收 7 件、B 收 5 件，共 12 件；其中逾期 3 件。求逾期占比，并说明「逾期」为什么不按受理主体分摊。
解析
总件数 = 7 + 5 = 12 件；逾期 3 件，占 3/12 = 25.0%；按期 9 件，占 75.0%，相加 100.0% 闭合。
「逾期」由提交时间与公示期截止日比较得出，与「由 A 还是 B 受理」是两个维度；按主体分摊会臆造「A 逾期几件、B 逾期几件」这类文本没给的信息。受理主体只回答「找谁」，不回答「何时交」。
回代：7+5=12 ✓；3+9=12 ✓；7 天（时间维）与 12 件（数量维）分母不同，不可合算一个百分比。
答案 逾期 3 件占 25.0%；逾期按提交时间判定，不按受理主体分摊
采分点 12 件 2 分；25.0% 2 分；两维度之辨 3 分；三处回代 3 分
易错点 把逾期件按 A/B 平均分摊；用 {days464} 天作逾期占比分母；把反馈时限计入公示期
三、规律小结与对照表
| 信息 | 口径 | 本题值 | 维度 |
|---|---|---|---|
| 公示期 | 自然日含首尾 | 7 天 | 时间 |
| 工作日误算 | 5 天折算 | 少 2 天 / 28.6% | 时间 |
| 受理件数 | A + B | 12 件 | 数量 |
| 逾期 | 按提交时间 | 3 件 / 25.0% | 时间×数量 |
| 反馈时限 | 受理后起算 | 5 个工作日 | 时间 |
小结：7 天自然日、少算 2 天（28.6%）、12 件异议、25.0% 逾期四处可回代；时间维与数量维不可合算一个比例。公告、日期、件数均为自编示意。
四、自测清单
- 能按含首尾的自然日计算公示期
- 能指出工作日折算造成的天数偏差
- 能区分公示期与反馈时限的起算点
- 能按两个受理主体汇总异议件数
- 能计算逾期占比并回代
- 能说明逾期不按受理主体分摊
五、数值回代明细
按题面原始参数由独立脚本 `numeric13.py` 重算、并与本篇正文逐项比对（本批 233 项全过）：公示期天 = 7；工作日误算差 = 2；偏差百分比 = 28.571429；异议总件数 = 12；逾期占比 = 25。以上为独立重算的全精度值，正文按题给条件取位展示，取位差异按本批校验容差判定；示意数据在正文另行注明。
六、选题边界与相邻板块
本讲只处理「公示与异议渠道：公示期、受理主体与反馈时限」这一切口；同方向相邻板块为 example-00458《版本说明与修订记录：现行版本与生效日期回溯》，各篇题给条件、分母口径与设问对象不同，结论不跨篇套用，本篇不并入相邻板块的计数。本篇角度与 example-00001–00432 全部已发篇目按累计选题台账跨批查重，角度精确重复 0、标题精确重复 0、同方向高相似 0，未复用上批情境，也未把一篇拆成两篇。
本篇角度与全部已发篇目按累计选题台账跨批查重，未复用上批情境，也未把一篇拆成两篇。
